5月25日，阿里巴巴向美國證監會遞交了2016財年年報。阿里巴巴年報主動披露一份來自美證監會所的例行問訊的信息。
對于這項正常不過的例行問訊，美證監會特意提醒，例行問訊不應被證監會或證監會員工解釋或暗示為已違反聯邦法律。但吊詭的是，隨即該消息被冠以“阿里巴巴接受SEC嚴厲調查”的新聞被大肆傳播，有信息人士透露，阿里巴巴的這次問訊以及隨之而來的輿論壓力，主要源于國內競爭對手的舉報和推動。
記者查閱的這份報告披露的信息可以看出，SEC的這次問訊，主要基于兩個問題，其中一個是關于阿里巴巴雙十一的數據統計方式方法問題，以及菜鳥網絡的發展問題。阿里巴巴集團的一名發言人就此對記者表示：集團之所以主動披露SEC對于阿里巴巴的例行問訊，最主要的考慮是希望投資者能夠更深入客觀透明的了解阿里巴巴。
實際上，阿里巴巴來自于各個領域的狙擊已經早有痕跡。此前不久，國內某電商企業，在IACC與阿里巴巴就不同理念辯論的關鍵時刻，在海外媒體發表署名文章，對阿里巴巴進行了非常露骨的批判和指責。
對于疑被舉報的兩個問題，該發言人表示：歷年雙十一，由于其巨大的交易量以及所產生的社會效應，是中國之外的其他國家所難以理解和難以置信的，對這一點的任何疑問，都是可以理解，阿里巴巴也在積極主動的跟各方面溝通和披露，以讓大家更好的理解阿里巴巴。
至于對于這次問訊中的菜鳥的發展問題，該發言人在接受采訪時表示：雖然目前還不能確定到底是誰舉報，基于什么目的舉報，但是有一點是可以確定的，菜鳥網絡作為一家獨立運營的公司，他的商業模式是不同于競爭對手的。菜鳥的發展不是靠巨額的虧損來推進，但是菜鳥的發展速度和規模卻是對手難以想象的。這其實已經不是兩家公司的競爭，而是發展模式和理念的競爭，這樣的競爭實際上已經不可同日而語。
（責任編輯：盧相?。?/p>
晉公網安備 14090202000008號 
