12月12日,澎湃新聞從國家林業(yè)和草原局獲悉,近日,國家林業(yè)和草原局近日發(fā)布《有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄(征求意見稿)》,意見稿中,曾于2000年被列入《國家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究價(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄》的野豬已被刪除。
野豬或?qū)⑹ァ叭小标懮吧鷦?dòng)物這道“護(hù)身符”,但這并不意味著民間可以任意捕殺。專家認(rèn)為,只能是計(jì)劃性捕獵,實(shí)際上野豬依然是保護(hù)對象,無論是民間捕獵還是食用野豬肉都不會(huì)被允許。
意見稿稱,本次名錄調(diào)整,以科學(xué)評估陸生野生動(dòng)物物種生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值為核心,充分考慮種群變化動(dòng)態(tài)、面臨威脅、社會(huì)關(guān)注等多方面因素,提出了名錄調(diào)整基本原則:一是堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先;二是維護(hù)科研需要;三是有利于社會(huì)發(fā)展。
國家林草局已在14個(gè)省(區(qū))啟動(dòng)防控野豬危害綜合試點(diǎn)
2000年,野豬被列入“三有”保護(hù)名錄之后,許多地方老百姓即使遇到野豬破壞莊稼,甚至傷人的惡性事件也只能選擇驅(qū)趕,不能隨意捕殺。
這樣的尷尬局面是否會(huì)因這次擬將野豬剔出“三有”名錄而打破?
近期,全國許多地方野豬泛濫成災(zāi),地方組織民間捕獵隊(duì)計(jì)劃性捕殺野豬的消息不斷登上熱搜,人(野)豬沖突問題受到空前關(guān)注。
據(jù)媒體報(bào)道,在江蘇,野豬闖入了校園;在貴州,野豬上街進(jìn)了服裝店;在四川,野豬不僅損毀大量的莊稼,不時(shí)還有野豬傷人,甚至致人死亡的消息傳出。野豬已成為國內(nèi)致害范圍最廣、造成損失最嚴(yán)重的野生動(dòng)物。
據(jù)澎湃新聞此前報(bào)道,造成野豬泛濫主要兩大原因,首先是1996年,我國《槍支管理法》實(shí)施以后,規(guī)定公民不得非法持有槍支彈藥,依法收繳了社會(huì)上的獵槍,非法獵殺野豬的情況極少發(fā)生。其次是野豬繁殖速度較快,一年一般產(chǎn)兩窩,一窩有5只到10只仔,再加上大型肉食動(dòng)物數(shù)量不多,野豬的天敵少,且野豬的種群數(shù)量比其他野生動(dòng)物恢復(fù)得快。目前,靠自然平衡來控制野豬的種群數(shù)量已做不到,所以野豬在局部地區(qū)就泛濫成災(zāi)了。
野豬被排除在“三有”野生動(dòng)物保護(hù)名錄意見稿發(fā)布之前,國家林草局已在山西、四川、福建、江西、河北、廣東、陜西、湖南、湖北、遼寧、黑龍江、浙江、安徽、寧夏等14個(gè)省(區(qū))啟動(dòng)防控野豬危害綜合試點(diǎn)。并將野豬等野生動(dòng)物危害防控納入林長制考核范圍,并將納入“平安中國”考核范圍。四川通江、江油等地成立了民間捕獵隊(duì),開始對野豬有計(jì)劃地進(jìn)行捕獵。
專家學(xué)者:為持續(xù)性調(diào)控掃清法律障礙
這次國家林草局的“三有”陸生野生動(dòng)物名錄征求意見稿刪除了野豬,成都律師郭剛認(rèn)為,這是對將來持續(xù)性的野豬種群數(shù)量調(diào)控掃清法律障礙。世界動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)科學(xué)家孫全輝博士告訴澎湃新聞,他也認(rèn)為,隨著近些年生態(tài)環(huán)境的改善,很多野生動(dòng)物數(shù)量種群實(shí)現(xiàn)自然恢復(fù)之后,類似這樣的調(diào)控還會(huì)有。
孫全輝說,這是一個(gè)很好的跡象,說明生態(tài)環(huán)境保護(hù)的確是有了很好的成效,野豬只是恢復(fù)最快的物種之一。
孫全輝說,即使將野豬從“三有”名錄中刪除,民間也不會(huì)被允許自由捕獵野豬的。特別是非法盜獵還存在的情況下,如果允許合法狩獵,野生物保護(hù)的挑戰(zhàn)會(huì)更加嚴(yán)峻。可能在未來幾十年、上百年后,我們的野生動(dòng)物種群足夠大了才會(huì)開放。
其他一些國家雖然可以狩獵,但國情不一樣。比如美國,他們國土面積和中國差不多,人口密度卻很小。因此一些保護(hù)區(qū)每年可以有一部分狩獵經(jīng)濟(jì)收益,這些收益也是用于野生動(dòng)物保護(hù)。而且,也是在經(jīng)過多年的野生動(dòng)物種群監(jiān)測,每年自然增長多少,死亡多少,收獲多少不會(huì)影響野生動(dòng)物的自然增長基礎(chǔ)上,計(jì)劃性捕獵。
目前,“三有”陸生野生保護(hù)動(dòng)物名錄是將野豬刪除還只是一個(gè)意見稿,還未最終確定。即使最終通過也還會(huì)涉及到一些相關(guān)配套措施出臺(tái)。比如:如果對野豬種群計(jì)劃性捕獵,那么誰來執(zhí)行,如何執(zhí)行,捕殺之后的野豬如何處理都需要更明確的規(guī)定。
據(jù)澎湃新聞